El Mutua Madrid Open lleva años siendo una de esas citas en el calendario que esperamos los aficionados españoles al tenis. Y eso que con el tenis tengo una relación de amor-odio: lo juego con una frecuencia que no se corresponde en absoluto con mi nivel, y llevo años convenciéndome de que el próximo verano por fin voy a mejorar el revés. Spoiler: no ocurre.
Pero verlo en directo es otra cosa. He tenido la suerte de ir un par de veces a Roland Garros, que es una experiencia difícil de superar, y tener un torneo de esta categoría en mi ciudad, a veinte minutos en metro de casa, es uno de esos pequeños privilegios de vivir en Madrid que no me canso de agradecer. El MMO es un Masters 1000, lo más alto que existe por debajo de los Grand Slams. Fechas perfectas —finales de abril, principios de mayo— poco antes del Roland Garros, así que los mejores del mundo vienen a poner a punto su juego sobre tierra batida. Y encima tiene torneo masculino y femenino completamente integrados, algo que no siempre ocurre. Que vengas un día y puedas ver a Sinner, a Alcaraz, a Sabalenka y a Gauff en la misma jornada tiene su mérito. Pero como en casi todo en esta vida, el MMO tiene sus luces y sus sombras. Aquí van unas y otras, sin filtro.
¿Porqué me gusta el Mutua Madrid Open?
- Porque es un acontecimiento deportivo de primer orden, está en unas buenas fechas del calendario para la preparación de los tenistas para Roland Garros, y todos los favoritos suelen acudir.
- Porque se celebra entre abril y mayo, las mejores fechas para ver y disfrutar del tenis.
- Porque tiene torneo masculino y femenino, muy integrados. (Otros tienen uno u otro, no ambos.)
- Porque las entradas combinadas son excelentes y no muy caras: puedes ver un partido de primer nivel en unos de los grandes estadios y también bajar a las canchas menores y ver igualmente partidos muy buenos muy cerca de los jugadores.
- Porque yo vivo en Madrid, me encanta que este torneo sea en mi ciudad, y voy a la Caja Mágica en transporte público.
¿Porqué NO me gusta el Mutua Madrid Open?
- Porque durante casi todos los partidos la mayoría de las localidades están vacías. Se ha priorizado la venta de palcos y paquetes a empresas en vez de a aficionados. Las empresas los regalan a gente que no le importa el tenis un pimiento y solo vienen a figurar o a algunos partidos importantes.
- Porque las wild cards se han dado a jugadores que le interesan a los propietarios del torneo, la empresa IMG, no a jugadores españoles. Esos jugadores no interesan a nadie (además de que han tenido un pobrísimo rendimiento histórico). Por poner un ejemplo, el Open de Roma, que pertenece a la Federación Italiana de Tenis, da un 100% de las wild cards a jugadores italianos.
- Porque los precios de las comidas y bebidas son abusivos. Además te quitan las botellas de agua a la entrada por motivos de seguridad, pero luego te venden botellas y latas cerradas a precios astronómicos.
- Porque presentan a los jugadores como si fuera una velada de boxeo de Las Vegas.
- Porque han sustituido a los chavales recogepelotas por modelos femeninos en los partidos más importantes. En contraste, el torneo de Barcelona en lugar de modelos ha incluido a chavales con disfunciones.
El Mutua Madrid Open podría ser perfecto. Tiene los ingredientes: ubicación, fechas, nivel de los jugadores, instalaciones, canchas donde puedes ver jugar a un top 10 al alcance de tu mano, es un auténtico lujo. Hubo también un tiempo en que era innovador, cuando era propiedad del ex-tenista Rumano Ion Tiriac. Y sin embargo, da la sensación de que quienes lo gestionan ahora están más interesados en convertirlo en un evento corporativo y gastronómico de alto standing que en un torneo de tenis de verdad. Y las quejas de los aficionados se hacen notar mucho, véase este hilo de X (es sólo uno de muchos) en el que está involucrado Alex Corretja, estupendo comentarista (además de ex-tenista de éxito) pero que aquí está alineado con los intereses del MMO.
El Barcelona Open, propiedad del Real Club de Tenis de Barcelona, lo hace bastante mejor en varias de estas cosas. Quizás es que cuando el torneo le pertenece a alguien que quiere el tenis, se nota. Mutua Madrileña, que es el principal patrocinador del MMO, debería de tomar nota
De momento, seguiré yendo. Porque la alternativa —quedarme en casa viendo los partidos por la tele cuando los tengo a veinte minutos— me parece un desperdicio imperdonable. Pero si alguien de IMG y de la Mutua Madrileña lee esto, espero que empiecen a pensar un poco más allá de los ingresos del próximo trimestre.
Un comentario